股票配资最低多少钱 曹操评出的四谋士四勇将：为何郭嘉为谋士第三，许褚为勇将第二？_荀彧_祢衡_程昱
发布日期：2025-07-02 23:01 点击次数：125
“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，机智深远，才思敏捷股票配资最低多少钱，尽管萧何与陈平也难以与之匹敌。张辽、许褚、李典、乐进，勇猛无比，即使是岑彭与马武也无法望其项背。”
这番话是曹操在众人面前对狂士祢衡说的，曹操宣称，自己的四大谋士比萧何、陈平更强，四大勇将更胜岑彭、马武。然而，祢衡并不认同，反而冷嘲热讽地贬低这些英杰，表示：“荀彧可以去吊丧问病，荀攸适合守墓看坟，程昱就能负责关门闭户，郭嘉能念一些空洞的白词和赋。至于张辽，倒是可以去击鼓鸣金，许褚适合放牧牛马，乐进可以给状子朗读，李典嘛，就适合送些公文。”
祢衡来曹操这里是求官的，结果他先是把可能与他共事的人贬低了一番。易中天在谈三国时，形容祢衡为“狂悖”——确实，史料中，祢衡虽然批评了荀彧，但他是背后说的，并且被他骂的还有陈群、司马懿的大哥司马朗以及赵融等人。
展开剩余75%从才学上看，祢衡的水平与荀彧、郭嘉不可同日而语，甚至连给后者提鞋都不配。所以，祢衡的话也无须太过认真，倒是曹操所列的四大谋士和四大勇将的顺序，倒是值得我们深思。事实上，即便是在《三国演义》这部小说中，郭嘉并不被列为曹操的首席谋士，许褚也不是曹操的第一勇将。甚至连贾诩的名字都未被提及。
曹操不提贾诩倒是可以理解，因为一旦提到这个“毒士”，祢衡便会有话可说，譬如“宛城一睡害三贤”之类。贾诩的声誉并不光彩，曹操故意忽略他是情有可原的。但曹操如果没有将郭嘉列为首席谋士，又没有将许褚列为第一勇将，这反而成了一个值得讨论的问题——如果仅从史实来看，这个问题其实并不复杂，毕竟史书上的排名并不跟《三国演义》一致。
根据《三国志》记载，曹操的三大谋士依次为荀彧、荀攸和贾诩。曹操认为荀彧清秀典雅、胸怀大志，具有王佐之风，而荀攸、贾诩则机智果敢，能应变应急，堪称出类拔萃。陈寿在写《三国志》时，并未将郭嘉与荀彧、荀攸一同列为顶级谋士，反而将郭嘉与程昱、董昭、刘晔等五人归为一传，并且将郭嘉排在程昱之后。
郭嘉在曹营中的地位并不算高，终其一生也只是担任了“司空军谋祭酒”。但值得注意的是，直到建安十三年，曹操才取消了三公职务，并自任丞相。在此之前，曹操一直是以司空的身份掌握朝政。因此，曹操所任命的谋士的排名和职务，反映了当时曹营的实际政治格局。
相比之下，荀彧、荀攸叔侄的地位就显得更高。尤其是荀彧，他不仅在建安元年担任“汉侍中”，更是曹操极力推举的三公人选。陈寿之所以特别强调荀彧的“汉侍中”身份，是为了凸显他在曹操手下的独特地位。至于荀攸，尽管比荀彧年长六岁，但他的才智和策略同样受到曹操极高的评价，曹操曾称他为“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强”。
郭嘉虽在曹操的谋士中名列第三，但在曹操心中，郭嘉却是最能理解他心意的谋士之一，他的建议往往恰到好处。与程昱不同，程昱虽然才智出众，但其做事的方式常常过于严厉。曹操对程昱的评价虽不低，但程昱的“严厉风格”也让他未能获得更高的职务。
无论如何，曹操心目中的四大谋士——荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，这个排名顺序还是相对固定的，没有太大争议。而关于四大勇将，曹操所列的张辽、许褚、李典、乐进，虽然这四位勇将的表现各有亮点，但其中的排名也让人疑惑。
张辽与许褚同列曹操的四大勇将，但从史实来看，张辽的战功确实显赫，尤其是在白狼山一战中，张辽斩杀蹋顿单于的壮举，与关羽斩颜良、诛文丑并肩。而许褚虽然勇猛，但在与关羽的对决中未能占据上风，甚至在下邳土山之战中，许褚与徐晃联手也未能挡住关羽的进攻。
李典和乐进虽然在《三国演义》中的表现较为低调，但实际上他们也有不容小觑的战功。李典曾在濮阳与吕布的大战中，展现了他的勇猛，单骑冲阵擒拿敌将，战功赫赫。乐进则在穰山之战中表现英勇，与张飞的较量也不容小觑。曹操所列的四大勇将的确有其优势，但将他们与岑彭、马武这类东汉名将相比，的确有些许出入。
总体而言，曹操在选定四大谋士和四大勇将时股票配资最低多少钱，虽有其个人偏好，但这些安排并非没有依据。而祢衡的反讽虽然有些尖刻，但也引发了我们对曹操心目中的人才布局的深思。如果是你在曹操的位置上，你会如何选择和排序这些谋士与勇将呢？
发布于：天津市上一篇：合法配资平台排名 吕文扬与元诚的薯条实验室：厨房里的科学探险_土豆_混合_香气
下一篇：没有了